Die mathematische Beweise von Prophezeihungen in der Bibel beruhen natürlich auf der Anzahl und vor allem der Echtheit der Prophezeihungen.

Die erste Reaktion der Bibelkritiker war natürlich, diese Prophetien zu falsifizieren, sprich zu belegen, daß diese Prophetien nie statt gefunden haben und nur eine "Erfindung" der Bibelschreiber waren.

Danke an alle Bibelkritiker, die mitgeholfen haben, den Beweis zu erbringen, daß alle 3268 Prophetien richtig sind und wirklich so stattgefunden haben.

Aber so ein Bibelkritiker läßt natürlich so eine Schmach nicht auf sich sitzen, also gemäß: kommt der Prophet nicht zum Berg, kommt der Berg zum Prophet:

Es wird nun behauptet, die Schriften des AT und auch des NT sind viel älter als behauptet, so daß die tatsächliche Handlung vor der eigentlichen Prophezeihung sich ereignet hat, voila!

Doch auch hier wurden die Bibelkritiker wieder eines besseren belehrt !

1948 wurden in Qumran viele Bibelfragmente entdeckt, sowohl AT als auch NT.

Behauptungen wie zB es gäbe ein Proto-Jesaja und dann ein Jesaja, also die Jesaja-Rolle sei mindestens zweigeteilt, erwieß sich als freche Lüge: In Qumran wurde eine fast komplette Jesajarolle gefunden.
Wer die Sorgfaltigkeit und die Ehrfurcht der Juden vor Gott - Jahwe  und seiner Heiligkeit kennt, konnte sowieso niemals annehmen, daß es hier ein Buch gab, daß aus mindestens zwei Teile bestehen soll, und die jüdischen Schriftgelehrten hätten daraus ein Buch/eine Rolle gemacht. NIEMALS !

Auch werden in der heutigen Archäologie die Grammatik untersucht, die Wörter, die zu dieser Zeit verwendet wurden, hier Paläographi. Mit dieser Methode kann man schon sehr genau feststellen, zu welchem Zeitpunkt das vorliegende Schriftstück datiert werden kann.